Wikivivàgna:Pòrtego da comunitæ

Da Wikivivàgna
Sâta a-a navegaçión Sâta a-a çèrchia

Importing and copyright[modìfica]

First off, my apologies for the English--I don't know Ligurian and only have a vague understanding of Italian (but I know Spanish pretty well if anyone needs to converse in that). User:MF-Warburg seems to have imported most of the content but files like mul:File:Chittarrin-1772.jpg are still at the old Wikisource. Can the community confirm that you will accept these files? Koavf (discuscioin) 01:59, 21 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

m:Requests_for_new_languages/Wikisource_Ligurian#Import. Looks like this is being discussed on Meta. I'll review the copyright guidelines at c:. Thanks. Koavf (discuscioin) 02:07, 21 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Wiki da cui importare[modìfica]

Al momento chi può usare Speçiale:Importa (senza poter importare tramite caricamento di file) può importare solo da Meta e da Commons. Io proporrei di aggiungere alla lista delle Wiki da cui è possibile importare anche Itwikisource, lijwiki, oldwikisource, frwikisource, enwikisource e vec.wikisource. --Samuele2002 (discuscioin) 09:54, 21 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

It makes much sense to do so; I was just coming here to propose you do this as well. Especially because it will probably be a frequent need to import templates from it.ws or others. --MF-Warburg (discuscioin) 14:47, 30 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
(IT) Ciao Samuele, per me va benissimo perché è utile! Concordo anche con quello che dice MF-Warburg.
(EN) Hi Samuele, for me it's fine because it's useful! I also agree what MF-Warburg says. --S4b1nuz ᴇ.656(SMS) 15:50, 30 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
phab:T259633 --Samuele2002 (discuscioin) 18:51, 4 agó 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Salûo de benvegnûo in Zeneize[modìfica]

E dæto che emmo creòu a Wikisource Lìgure "indipendente", demmo `n salûo de benvegnûo a tûtti in Zeneize e l'augûrio de poéi vedde a Wikivivagna cresce ancon de ciû! Alêgri! --Luensu1959 (discuscioin) 20:37, 21 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Importazioni da itwikisource[modìfica]

Su itwikisource esistono molti sistemi gadget e template di base che ci possono essere molto utili:

Cosa ne pensate? --Samuele2002 (discuscioin) 10:16, 22 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
Grande Samuele! E primme 3000 paggine i ho transcrite proppiu lì, e me-i ricordu quelli belli angæxi (gadgets): bastava sciacâ un pumellu e ti cangiavi tütti i apostrufi. Però po-u mumentu mi saiæ za cuntentu de puei tradüe in liggüre i duî mudelli (templates) "header" e "author". Ti ti u sæ cumme l'è che se fa? G.Musso (discuscioin) 11:10, 24 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
Molte bene! Aggiungo anche MediaWiki:Sidebar che controlla il menu laterale (quella di it ha altre pagine che a voi non servono, però senz'altro va tolto il link Atoalitæ a meno che non decidiate di creare la pagina, e magari vorrete cambiare "Pòrtego da comunitæ" con qualche nome tipo Bar o Scriptorium. Se poi volete cambiare il MediaWiki:Proofreadpage_index_template, tenete conto che se cambiate i nomi dei campi (es. Author) le pagine Indice già esistenti non funzioneranno più a meno di cancellarle e rifarle; consiglio magari di partire dall'esistente, tradurre le scritte in ligure e fare poi piccole modifiche graduali se volete dei campi in più. Comunque per fare queste modifiche vi serve almeno un amministratore: chi si vuole candidare? --Candalua (discuscioin) 16:01, 24 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
Invece per il template Autore, considerate che quello italiano è molto complesso e genera un sacco di categorie che vanno poi create via bot; è roba fatta per gestire decine di migliaia di autori di tutti i tipi. Vi consiglio invece di importare quello veneto, che è molto simile (l'ho fatto sempre io) ma nettamente più semplice. --Candalua (discuscioin) 16:58, 24 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
Brau Candalua, sun proppiu d'acordiu cun ti! G.Musso (discuscioin) 12:31, 26 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
Pòrtego da comunitæ me pâ u megiu numme in zeneize cuscì cumme ghe l'emmu in sciâ Wikipedia Liggüre. Mi nu so perchè i Italien veuan pe forsa cangialu. Pe piaxei lascemmulu cuscì ch'u l'é ciù seriu.--Luensu1959 (discuscioin) 23:16, 28 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
Luensu1959: in realtà il portale Comunità in genere è una cosa diversa dal Bar, vedi per esempio it:w:Portale:Comunità. Il portale solitamente è un punto di ingresso a varie pagine utili, il Bar è invece un luogo di discussione tra utenti. Niente vieta di creare entrambe le pagine, la mia osservazione nasceva dal fatto che per come è stata impostata la pagina su cui siamo, assomiglia più al concetto del "bar" che a quelle del portale, quindi il nome rischia di essere fuorviante per chi viene da "fuori" e non conosce il progetto. (Infatti se vedi i link a sinistra sono stati agganciati ai portali comunità). --Candalua (discuscioin) 12:23, 29 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
Candalua: Portale se dixe Portâ in Zeneize, mentre Pòrtego o veu dî Portico, e chi o vive inte 'na çitæ dove gh'é i pòrteghi o gh'a za 'n'idea de comme e personn-e de lì vivan a vitta püblica. In sciâ Wiki Ligure, dove semmo 4 gatti, o bar o no l'à mai fonçionòu, mentre o pòrtego sci. Chi in sciâ Wikivivagna semmo torna 4 gatti. A ogni mòddo, l'é bello che ghe seggen de diferense. Alegri! --Luensu1959 (discuscioin) 14:22, 29 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
Pe dîla tütta u "pòrtegu" a Zena u l'è quellu che in tuscan ciamman atrio o vestibolo, mentre i Ingreixi ghe dieivan hall o lobby ("logia"), saiv'à dî, ti t'arvi u purtun du palaççiu e ti t'intri intu portegu, cu-e culonne, a curte, e scainæ cu-i balöistri, u purtê, u cægâ etc... Ciü antigamente, intu Meddiu Evu, gh'ea ascì i porteghi che davan insci-a stradda, ançi, insci-u caruggiu (cumm'à Ciâvai ancö), cuscì e gente pueivan passagiâ belli larghi o-u cuvertu, ma cian cianin i prupietai se i han seræ pe fâ de bütêghe, e i caruggi sun vegnüi belli streiti. Quindi cumme definiçiun de "spaççiu cumünitaiu", portegu u va ben. Alegri! G.Musso (discuscioin) 16:37, 29 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Coordinamento sottodomini[modìfica]

Per avere un'idea delle convenzioni in cui le varie Wikisource si sono trovate a discutere consiglio di compilare la riga di questo progetto in mul:Wikisource:Subdomain_coordination. Dalle soluzioni scelte da ciascun dominio si trovano spunti per decidere come regolarsi qui. - OrbiliusMagister (discuscioin) 10:18, 24 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Può essere utile anche confrontarsi con l'esperienza ancora "fresca" di nap.source, aperta l'anno scorso: la parte iniziale di nap:Wikisource:Bar contiene molte discussioni importanti per l'avvio di un progetto Wikisource. --Candalua (discuscioin) 17:31, 24 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Aministratoî[modìfica]

Come è emerso anche nelle discussioni precedenti serve qualcuno che sia amministratore (e in alcuni casi anche amministratore dell'interfaccia) per effettuare le modifiche necessarie all'avvio del progetto oltre all'ordinaria manuntenzione. Chi vuole dedicarsi al progetto e a questo lavoro si faccia avanti ;)

Samuele2002[modìfica]

G.Musso mi ha proposto di diventare aministratû per occuparmi delle modifiche e azioni necessarie per garantire un buon inizio a Wikivivagna. Per questo mi candido come: Aministratô e Aministratô de l'interfaccia. --Samuele2002 (discuscioin) 10:43, 27 lùg 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Altre cose da fare[modìfica]

Ovviamente sono tante e ci vorrà del tempo, io intanto inizio a segnarle man mano che le noto:

  • tradurre MediaWiki:Proofreadpage index data config (solo i valori di "label" e "help", il resto va tenuto uguale ma potete aggiungere campi nuovi se servisse)
  • ci sono molte pagine con errori di script, dovuti a indici non importati, bisogna individuarli tutti e importarli.
  • le pagine proveniente da it.source usano Template:Intestazione, quelle provenienti da mul.source usano Template:Header. Le pagine "italiane" non funzionano benissimo, manca qualche template e le categorie sono tutte rosse. Il template Header invece funziona, ma sarebbe il caso di tradurlo in ligure (anche i nomi dei parametri, intendo). Bisogna decidere cosa fare: convertire tutto a Header? Convertire tutto a Intestazione con i dovuti aggiustamenti? O fare un nuovo template da zero? Io vi consiglierei quest'ultima soluzione, ma valutate voi come procedere. Candalua (discuscioin) 18:11, 11 agó 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]
  • creare queste pagine che servono per l'esportazione epub/mobi/pdf (potete tradurre le corrispondenti di mul.wikisource o it):

Statistiche[modìfica]

Ciao, ho aggiunto questo sito alle ProofreadPage Statistics (https://phetools.toolforge.org/statistics.php), dove trovate i conteggi precisi del lavoro svolto, aggiornati giornalmente. Candalua (discuscioin) 09:43, 25 agó 2020 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Wiki Loves Folklore 2021 is back![modìfica]

Agiuttine a tradue inta to lengua

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (discuscioin) 14:25, 6 fre 2021 (CET)Rispondi[rispóndi]

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally[modìfica]

Agiuttine a tradue inta to lengua

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, Wikivivàgna currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 15:12, 18 fre 2021 (CET)Rispondi[rispóndi]

Proposta di regolamento itWikiCon[modìfica]

Cara comunità,
con l'obiettivo di facilitare l'organizzazione delle future itWikiCon, un gruppo di organizzatori delle edizioni passate, con all'interno anche rappresentanti di WMI e WMCH, ha pensato di proporre questo regolamento: lo scopo è quello di riuscire ogni anno in tempi rapidi ad assegnare l'organizzazione di itWikiCon e ottenere, se necessario, il supporto economico dei chapter.
Nel caso in cui ci siano più proposte concomitanti, il procedimento servirebbe anche a decidere quale candidatura sostenere. Ovviamente è solo una bozza che proponiamo alla comunità di lingua italiana di commentare e approvare. L'obiettivo sarebbe avere un testo approvato entro fine aprile in modo da dare tempo a chi si volesse organizzarne una dal vivo per il 2022 (per il 2021 sarà necessariamente ancora on-line). --CristianNX, Ferdi2005, Ilario, Jaqen, Ruthven, Yiyi, Ysogo, Valerio Bozzolan, Superchilum (discuscioin) 22:48, 23 màr 2021 (CET)Rispondi[rispóndi]

Problemino di trascrizione su it.source[modìfica]

Cari amici,

scusate l'italiano, ma non provo nemmeno a scrivere in un genovese che a malapena capisco se parlato. Vi scrivo proprio qui per un problema di trascrizione del genovese in due pagine di Edmondo di Amicis: questa e questa. Avete già incontrato questo modo di rendere il dittongo ligure? E c'è già una convenzione per renderlo tipograficamente senza ricorrere ai tag <math>? - εΔω 07:01, 5 agó 2021 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Ciao εΔω!
Grazie per la "chicca" di De Amicis (e scusa per i tempi geologici di risposta)
La risposta alla tua domanda è già contenuta nello stesso libro a pagina 74: vêuggio. In più a pag 75 troviamo anche vergêugna un refuso (sarebbe verghêugna o vergoeugna) che la dice lunga sulla travagliata grafia dell'o turbata genovese.
Se vuoi te la conto: ai tempi del Congresso di Vienna... e qui avrai già chiuso la pagina! no ma seriamente... riproviamo.
Innanzitutto quel circonflesso non serve a niente. Poi per fortuna è abbastanza raro. Immagino che per i tipografi fosse un bel grattacapo e ne avranno avute le tasche piene. Io l'ho incontrato solo in quattro testi: l'Esopo Zeneize del 1822, la Cittara Zeneize del 1823 e poi la Colombiade del 1870 con conseguente dizionario Bacigalupo del 1873. Immagino che il De Amicis si sia ispirato a uno degli ultimi due.
La grafia in voga prima dell'annessione al Piemonte (1815) prevedeva "œu" per l'ho turbata (es. "cœu" = it. "cuore"), ma mi sembra che la "eu" avesse già iniziato ad insinuarsi pianpiano fin dai tempi dell'annessione alla Francia (1805). Fattostà che nel 1822 Martino Piaggio, o chi per lui, la ufficializzò nelle regole ortografiche posposte al suo libro di favole dopo averla già usata irregolarmente nei suoi lunari a partire dal 1815 (un po "œ", un po "êu", un po "eû", ma magari era il tipografo Pagano quello che faceva confusione, forse nei manoscritti il Piaggio scriveva sempre , chissà). E poi c'era il problema degli strafalcioni tipo appunto "vergêugna" e "cêu", dato che prima erano abituati a scrivere "vergœugna" e "cœu" (pr. /'kø:/).
In più il Piaggio introdusse anche un'altra novità, al posto del precedente "ao", col circonflesso ancor più inutile, perchè se è un'o turbata pronunciata alla francese, invece non si pronuncia affatto alla francese, come un'unica "u" italiana, ma è un dittongo, cioè un monosillabo composto da "o" seguito da "u". Forse il circonflesso era proprio per indicare che è un monosillabo (per intenderci in genovese l "lavoro" pr. /'lɔw/ è diverso da "l'öo" "l'oro" pr. /'lɔ:u/), ma del tutto inutile perchè la "u" italiana nella grafia del Piaggio era comunque già resa con la lettera "o"... a meno che in un primo momento il Piaggio non avesse pensato di riformare la grafia fino in fondo e sostituire la "o" con la "u", salvo poi ripensarci scordandosi però di togliere quei due fastidiosissimi circonflessi. Sì perchè poi è diventato "êu" e "ôu", aggiungendo confusione in una grafia dove il circonflesso dovrebbe servire ad indicare la vocale lunga. Credo di aver un po' divagato...
E comunque sì, credo che l'unico modo per renderlo sia il tag <math> come avevo dovuto fare qui. Quanto a "convenzioni" mi par di capire che chi usa "eu" per "o turbata" (anzichè "œu" "œ" o "ö") o non ci mette sopra niente oppure scrive "êu" per vocale lunga e "éu" per vocale corta. Degna di nota la grafia di Teresa Giaimo che nel 1924 scriveva "éù".
Grazie ancora!
Alegri!
G.Musso (discuscioin) G.Musso (discuscioin) 10:51, 14 nov 2021 (CET)Rispondi[rispóndi]

Codice universale di condotta - bozza delle linee guida sull'applicazione[modìfica]

Buongiorno a tutti,

Il comitato di redazione della fase 2 del codice universale di condotta ha completato i lavori, qui trovate la bozza delle linee guida sull'applicazione del codice universale di condotta (UCoC).

La bozza è basata sui risultati delle consultazioni, discussioni e ricerche, tra queste anche la consultazione in cui è stata coinvolta la comunità di lingua italiana ad inizio 2021.

La bozza è, appunto, una bozza, è quindi possibile (anzi, caldamente auspicato) che tutti coloro che sono interessati esprimano opinioni e commenti, anche suggerimenti su come migliorare la traduzione. Il comitato revisionerà la bozza tenendo conto del feedback ricevuto da parte delle comunità.

Il periodo di revisione comincia oggi 17 agosto 2021 e durerà fino al 17 ottobre.

La bozza può essere commentata in diversi "luoghi":

Sono previsti inoltre degli incontri e tavole rotonde online (in inglese):

I commenti e le osservazioni verranno poi riassunte in un riepilogo quindicinale che verrà pubblicato qui.

Mi rendo conto che il documento è lungo e a tratti complesso, suggerisco però di prendersi il tempo per leggerlo dato il potenziale impatto che avrà.
Grazie per l'attenzione! --Civvi (WMF) (discuscioin) 22:20, 17 agó 2021 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Wiki Loves Folklore is back![modìfica]

Agiuttine a tradue inta to lengua

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (discuscioìn) 14:15, 9 zen 2022 (CET)Rispondi[rispóndi]

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories[modìfica]

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaikTemplate:@wikimedia.org.


About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony (Talk), mâtesdì 6:55, 06 zùgno 2023 (UTC)

Votazione sulle linee guida per l'applicazione dell'UCoC[modìfica]

Buongiorno a tutti,

Come forse saprete già, la prossima settimana, precisamente dal 7 al 21 marzo, si terrà la votazione per la ratifica delle linee guida per l'applicazione del Codice Universale di Condotta (UCoC). In quanto componenti del movimento Wikimedia, la vostra voce e le vostre opinioni sono importanti, ed è quindi necessaria la vostra rappresentanza in questa votazione.

In quanto volontario di supporto per tutta la durata della votazione, se avete domande o bisogno di ulteriori informazioni potete contattarmi in qualsiasi momento. Potete trovare su meta-wiki maggiori informazioni sull'UCoC, sulle linee guida per l'applicazione e sul processo di voto. Infine, vi informo che recentemente si è svolto un incontro online (in inglese) sulle linee guida per l'applicazione dell'UCoC e sulla necessità di votare, in particolare per le comunità di piccole e medie dimensioni, e che è possibile visualizzare la registrazione integrale qui.

Un caro saluto --Superpes15 (discuscioìn) 07:13, 6 màr 2022 (CET)Rispondi[rispóndi]

Bot policy[modìfica]

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable) or bots that fix double redirects. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.

This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. If you use or prefer to use a dedicated project page for handling bot flag requests, that is also acceptable. Please read the text at Meta-Wiki before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in two weeks if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Thank you for your consideration. --Rschen7754 22:47, 10 lùg 2022 (CEST)Rispondi[rispóndi]

[@ Rschen7754] This project is completely inactive. I think there is no problem (even without waiting 2 weeks). Best :) Superpes15 (discuscioìn) 10:47, 13 lùg 2022 (CEST)Rispondi[rispóndi]
Thank you @Superpes15. I'll implement it then. Any preference where requests for bot flags should happen or is this page okay? Best regards, -- MarcoAurelio (discuscioìn) 19:26, 23 lùg 2022 (CEST)Rispondi[rispóndi]
[@ MarcoAurelio] Since there are no dedicated pages here it's ok imho :) Superpes15 (discuscioìn) 20:54, 23 lùg 2022 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Proponi delle dichiarazioni per la bussola elettorale del 2022[modìfica]

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki.

Ciao a tutti,

I volontari sono invitati a proporre delle dichiarazioni da utilizzare nella bussola elettorale per le elezioni del Board of Trustees del 2022.

Una bussola elettorale è uno strumento nato per aiutare gli elettori a selezionare quei candidati che meglio si conformano alle loro convinzioni e opinioni. I membri della comunità proporranno delle dichiarazioni a cui i candidati risponderanno utilizzando una scala Lickert (d'accordo/neutrale/in disaccordo). Le risposte dei candidati a queste dichiarazioni verranno caricate nella bussola elettorale. Gli elettori utilizzeranno lo strumento inserendo le proprie risposte alle dichiarazioni (d'accordo/neutrale/in disaccordo). I risultati mostreranno quei candidati che meglio si allineano alle convinzioni e ai punti di vista dell'elettore.

Ecco il calendario della bussola elettorale

8 - 20 luglio: I volontari propongono le dichiarazioni per la bussola elettorale

21 - 22 luglio: Il Comitato elettorale rivede le dichiarazioni, assicurandosi che siano chiare, e rimuovendo quelle fuori tema

23 luglio - 1º agosto: I volontari votano le dichiarazioni

2 - 4 agosto: Il Comitato elettorale sceglie le 15 dichiarazioni più votate

5 - 12 agosto: I candidati danno il proprio parere sulle dichiarazioni

15 agosto: La bussola elettorale viene aperta all'utilizzo degli elettori al fine di aiutarli nella scelta del voto

Il Comitato elettorale sceglierà le 15 dichiarazioni più votate all'inizio di agosto. Il Comitato elettorale supervisionerà l'intero processo, supportato dal team Movement Strategy and Governance. MSG si assicurerà che le domande siano chiare, che non vi siano duplicati, refusi, o qualsiasi altro problema.

Cordiali saluti,

Movement Strategy and Governance

Questo messaggio è stato inviato per conto della Task Force per la selezione del Board e del Comitato Elettorale
Superpes15 (discuscioìn) 10:44, 13 lùg 2022 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Movement Strategy and Governance News – Issue 7[modìfica]

Movement Strategy and Governance News
Issue 7, July-September 2022Read the full newsletter


Welcome to the 7th issue of Movement Strategy and Governance News! The newsletter distributes relevant news and events about the implementation of Wikimedia's Movement Strategy recommendations, other relevant topics regarding Movement governance, as well as different projects and activities supported by the Movement Strategy and Governance (MSG) team of the Wikimedia Foundation.

The MSG Newsletter is delivered quarterly, while the more frequent Movement Strategy Weekly will be delivered weekly. Please remember to subscribe here if you would like to receive future issues of this newsletter.

  • Movement sustainability: Wikimedia Foundation's annual sustainability report has been published. (continue reading)
  • Improving user experience: recent improvements on the desktop interface for Wikimedia projects. (continue reading)
  • Safety and inclusion: updates on the revision process of the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines. (continue reading)
  • Equity in decisionmaking: reports from Hubs pilots conversations, recent progress from the Movement Charter Drafting Committee, and a new white paper for futures of participation in the Wikimedia movement. (continue reading)
  • Stakeholders coordination: launch of a helpdesk for Affiliates and volunteer communities working on content partnership. (continue reading)
  • Leadership development: updates on leadership projects by Wikimedia movement organizers in Brazil and Cape Verde. (continue reading)
  • Internal knowledge management: launch of a new portal for technical documentation and community resources. (continue reading)
  • Innovate in free knowledge: high-quality audiovisual resources for scientific experiments and a new toolkit to record oral transcripts. (continue reading)
  • Evaluate, iterate, and adapt: results from the Equity Landscape project pilot (continue reading)
  • Other news and updates: a new forum to discuss Movement Strategy implementation, upcoming Wikimedia Foundation Board of Trustees election, a new podcast to discuss Movement Strategy, and change of personnel for the Foundation's Movement Strategy and Governance team. (continue reading)

Thank you for reading! RamzyM (WMF) 03:38, 18 lùg 2022 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Announcing the six candidates for the 2022 Board of Trustees election[modìfica]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hi everyone,

The Affiliate voting process has concluded. Representatives from each Affiliate organization learned about the candidates by reading candidates’ statements, reviewing candidates’ answers to questions, and considering the candidates’ ratings provided by the Analysis Committee. The selected 2022 Board of Trustees candidates are:

You may see more information about the Results and Statistics of this Board election.

Please take a moment to appreciate the Affiliate Representatives and Analysis Committee members for taking part in this process and helping to grow the Board of Trustees in capacity and diversity. These hours of volunteer work connect us across understanding and perspective. Thank you for your participation.

Thank you to the community members who put themselves forward as candidates for the Board of Trustees. Considering joining the Board of Trustees is no small decision. The time and dedication candidates have shown to this point speaks to their commitment to this movement. Congratulations to those candidates who have been selected. A great amount of appreciation and gratitude for those candidates not selected. Please continue to share your leadership with Wikimedia.

Thank you to those who followed the Affiliate process for this Board election. You may review the results of the Affiliate selection process.

The next part of the Board election process is the community voting period. You may view the Board election timeline here. To prepare for the community voting period, there are several things community members can engage with in the following ways:

Best,

Movement Strategy and Governance

This message was sent on behalf of the Board Selection Task Force and the Elections Committee

MNadzikiewicz (WMF) 16:03, 27 lùg 2022 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Vote for Election Compass Statements[modìfica]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hi all,

Volunteers in the 2022 Board of Trustees election are invited to vote for statements to use in the Election Compass. You can vote for the statements you would like to see included in the Election Compass on Meta-wiki.

An Election Compass is a tool to help voters select the candidates that best align with their beliefs and views. The community members will propose statements for the candidates to answer using a Lickert scale (agree/neutral/disagree). The candidates’ answers to the statements will be loaded into the Election Compass tool. Voters will use the tool by entering in their answer to the statements (agree/disagree/neutral). The results will show the candidates that best align with the voter’s beliefs and views.

Here is the timeline for the Election Compass:

  • July 8 - 20: Volunteers propose statements for the Election Compass
  • July 21 - 22: Elections Committee reviews statements for clarity and removes off-topic statements
  • July 23 - August 1: Volunteers vote on the statements
  • August 2 - 4: Elections Committee selects the top 15 statements
  • August 5 - 12: candidates align themselves with the statements
  • August 15: The Election Compass opens for voters to use to help guide their voting decision

The Elections Committee will select the top 15 statements at the beginning of August

Best,

Movement Strategy and Governance

This message was sent on behalf of the Board Selection Task Force and the Elections Committee

MNadzikiewicz (WMF) 23:01, 27 lùg 2022 (CEST)Rispondi[rispóndi]

The 2022 Board of Trustees election Community Voting period is now open[modìfica]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hi everyone,

The Community Voting period for the 2022 Board of Trustees election is now open. Here are some helpful links to get you the information you need to vote:

If you are ready to vote, you may go to SecurePoll voting page to vote now. You may vote from August 23 at 00:00 UTC to September 6 at 23:59 UTC. To see about your voter eligibility, please visit the voter eligibility page.

Best,

Movement Strategy and Governance

This message was sent on behalf of the Board Selection Task Force and the Elections Committee

MNadzikiewicz (WMF)

Invitation to join the Movement Strategy Forum[modìfica]

Template:More languages

Hello everyone,

The Movement Strategy Forum (MS Forum) is a multilingual collaborative space for all conversations about Movement Strategy implementation.

We are inviting all Movement participants to collaborate on the MS Forum. The goal of the forum is to build community collaboration, using an inclusive multilingual platform.

The Movement Strategy is a collaborative effort to imagine and build the future of the Wikimedia Movement. Anyone can contribute to the Movement Strategy, from a comment to a full-time project.

Join this forum with your Wikimedia account, engage in conversations, and ask questions in your language.

The Movement Strategy and Governance team (MSG) launched the proposal for the MS Forum in May 2022. There was a 2-month community review period, which ended on 24 July 2022. The community review process included several questions that resulted in interesting conversations. You can read the Community Review Report.

We look forward to seeing you at the MS Forum!

Best regards,

the Movement Strategy and Governance Team

User:MNadzikiewicz (WMF) 13:32, 29 agó 2022 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Invitation to attend “Ask Me Anything about Movement Charter” Sessions[modìfica]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hello all,

During the 2022 Wikimedia Summit, the Movement Charter Drafting Committee (MCDC) presented the first outline of the Movement Charter, giving a glimpse on the direction of its future work, and the Charter itself. The MCDC then integrated the initial feedback collected during the Summit. Before proceeding with writing the Charter for the whole Movement, the MCDC wants to interact with community members and gather feedback on the drafts of the three sections: Preamble, Values & Principles, and Roles & Responsibilities (intentions statement). The Movement Charter drafts will be available on the Meta page here on November 14, 2022. Community wide consultation period on MC will take place from November 20 to December 18, 2022. Learn more about it here.

With the goal of ensuring that people are well informed to fully participate in the conversations and are empowered to contribute their perspective on the Movement Charter, three “Ask Me Anything about Movement Charter" sessions have been scheduled in different time zones. Everyone in the Wikimedia Movement is invited to attend these conversations. The aim is to learn about Movement Charter - its goal, purpose, why it matters, and how it impacts your community. MCDC members will attend these sessions to answer your questions and hear community feedback.

The “Ask Me Anything” sessions accommodate communities from different time zones. Only the presentation of the session is recorded and shared afterwards, no recording of conversations. Below is the list of planned events:

  • Asia/Pacific: November 4, 2022 at 09:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Chinese and Japanese.
  • Europe/MENA/Sub Saharan Africa: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Arabic, French and Russian.
  • North and South America/ Western Europe: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Spanish and Portuguese.

On the Meta page you will find more details; Zoom links will be shared 48 hours ahead of the call.

Call for Movement Charter Ambassadors

Individuals or groups from all communities who wish to help include and start conversations in their communities on the Movement Charter are encouraged to become Movement Charter Ambassadors (MC Ambassadors). MC Ambassadors will carry out their own activities and get financial support for enabling conversations in their own languages. Regional facilitators from the Movement Strategy and Governance team are available to support applicants with MC Ambassadors grantmaking. If you are interested please sign up here. Should you have specific questions, please reach out to the MSG team via email: strategy2030@wikimedia.org or on the MS forum.

We thank you for your time and participation.

On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,

MNadzikiewicz (WMF) 16:33, 7 nov 2022 (CET)Rispondi[rispóndi]

Apply for Funding through the Movement Strategy Community Engagement Package to Support Your Community[modìfica]

Template:More languages

The Wikimedia Movement Strategy implementation is a collaborative effort for all Wikimedians. Movement Strategy Implementation Grants support projects that take the current state of a Movement Strategy Initiative and push it one step forward. If you are looking for an example or some guide on how to engage your community further on Movement Strategy and the Movement Strategy Implementation Grants specifically, you may find this community engagement package helpful.

The goal of this community engagement package is to support more people to access the funding they might need for the implementation work. By becoming a recipient of this grant, you will be able to support other community members to develop further grant applications that fit with your local contexts to benefit your own communities. With this package, the hope is to break down language barriers and to ensure community members have needed information on Movement Strategy to connect with each other. Movement Strategy is a two-way exchange, we can always learn more from the experiences and knowledge of Wikimedians everywhere. We can train and support our peers by using this package, so more people can make use of this great funding opportunity.

If this information interests you or if you have any further thoughts or questions, please do not hesitate to reach out to us as your regional facilitators to discuss further. We will be more than happy to support you. When you are ready, follow the steps on this page to apply. We look forward to receiving your application.

Best regards,
Movement Strategy and Governance Team
Wikimedia Foundation

MNadzikiewicz (WMF) 17:26, 14 nov 2022 (CET)Rispondi[rispóndi]

Opportunities open for the Ombuds commission and the Case Review Committee[modìfica]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Altre lingueAgiuttine a tradue inta to lengua

Hi everyone! The Ombuds commission (OC) and the Case Review Committee (CRC) are looking for members. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to do so. There is more information below about the opportunity and the skills that are needed.

About the Ombuds commission

The Ombuds commission (OC) works on all Wikimedia projects to investigate complaints about violations of the privacy policy, especially in use of CheckUser and Oversight (also known as Suppression) tools. The Commission mediates between the parties of the investigation and, when violations of the policies are identified, advises the Wikimedia Foundation on best handling. They may also assist the General Counsel, the Chief Executive Officer, or the Board of Trustees of the Foundation in these investigations when legally necessary. For more on the OC's duties and roles, see Ombuds commission on Meta-Wiki.

Volunteers serving in this role should be experienced Wikimedians, active on any project, who have previously used the CheckUser/Oversight tools OR who have the technical ability to understand these tools and the willingness to learn them. They must be able to communicate in English, the common language of the commission. They are expected to be able to engage neutrally in investigating these concerns and to know when to recuse when other roles and relationships may cause conflict. Commissioners will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

About the Case Review Committee

The Case Review Committee (CRC) reviews appeals of eligible Trust & Safety office actions. The CRC is a critical layer of oversight to ensure that Wikimedia Foundation office actions are fair and unbiased. They also make sure the Wikimedia Foundation doesn’t overstep established practices or boundaries. For more about the role, see Case Review Committee on Meta-Wiki.

We are looking for current or former functionaries and experienced volunteers with an interest in joining this group. Applicants must be fluent in English (additional languages are a strong plus) and willing to abide by the terms of the Committee charter. If the work resonates and you qualify, please apply. Committee members will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

Applying to join either of these groups

Members are required to sign the Confidentiality agreement for nonpublic information and must be willing to comply with the appropriate Wikimedia Foundation board policies (such as the access to non-public information policy and the Foundation privacy policy). These positions requires a high degree of discretion and trust. Members must also be over 18 years of age.

If you are interested in serving in either capacity listed above, please write in English to the Trust and Safety team at ca(_AT_)wikimedia.org (to apply to the OC) or to the Legal Team at legal(_AT_)wikimedia.org (to apply to the CRC) with information about:

  • Your primary projects
  • Languages you speak/write
  • Any experience you have serving on committees, whether movement or non-movement
  • Your thoughts on what you could bring to the OC or CRC if appointed
  • Any experience you have with the Checkuser or Oversight tools (OC only)
  • Any other information you think is relevant

The deadline for applications is 31 December 2022 in any timezone.

Please feel free to pass this invitation along to any users who you think may be qualified and interested. Thank you!

On behalf of the Committee Support team,

Community Wishlist Survey 2023 opens in January[modìfica]

Agiuttine a tradue inta to lengua

(There is a translatable version of this message on MetaWiki)

Ciao

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

  • Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
  • Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
  • Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
  • Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Graççie! Community Tech, STei (WMF) 17:44, 15 dex 2022 (CET)Rispondi[rispóndi]

Global ban for PlanespotterA320/RespectCE[modìfica]

Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)

Your wiki will be in read only soon[modìfica]

Trizek (WMF) (Discusción) 22:21, 27 fre 2023 (CET)Rispondi[rispóndi]

Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions[modìfica]

Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.

Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process[modìfica]

Hello,

As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:

  • Community members in good standing
  • Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
  • Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
  • Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
  • Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
  • Confidently able to communicate in English

The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.

The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocproject(_AT_)wikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.

Best regards,

Xeno (WMF) 21:01, 26 arv 2023 (CEST)Rispondi[rispóndi]

Selection of the U4C Building Committee[modìfica]

The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.

-- UCoC Project Team, 06:21, 27 màz 2023 (CEST)